大家中午好，這是老育。

最近，公安部展開了打擊拐賣婦女兒童犯罪專項(xiàng)行動(dòng)。

大眾對(duì)拐賣婦女兒童這一類的關(guān)注度越來越高，2016年網(wǎng)傳“容縣梁二生育15孩”一事再次引發(fā)很大的關(guān)注。

3月2日，廣西通報(bào)夫婦15孩事件。

看到這個(gè)通告，老育四分驚訝六分震撼，十分不可思議。

通告中詳盡說明了這對(duì)夫婦和15個(gè)孩子的情況，簡(jiǎn)單概括一下：

關(guān)于身份問題

涉事女子戶籍登記名為陸某蘭，現(xiàn)戶籍廣西玉林市容縣黎村鎮(zhèn)大和村，原籍貴州平塘縣，常住人口登記戶籍姓名為陸某彤，在2010年人口普查°期間，其丈夫以其無戶口為由到當(dāng)?shù)嘏沙鏊暾?qǐng)補(bǔ)錄戶口，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶝]有進(jìn)行調(diào)查核實(shí)就為其辦理了戶口登記手續(xù)，造成陸某蘭雙重戶口。

關(guān)于婚姻狀況

1994年，二人在廣東務(wù)工時(shí)相識(shí)相戀，回到容縣黎村鎮(zhèn)太和村生活，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。不存在拐賣婦女、強(qiáng)迫婚姻等情況。

關(guān)于15個(gè)孩子

1995年8月至2016年7月，二人共生育4男11女，其中4個(gè)孩子已工作，其余11人在校就讀，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)先后為15個(gè)孩子辦理了戶口登記。

95年計(jì)劃生育應(yīng)該說是很完備了，但這對(duì)夫婦顯然是“漏網(wǎng)之魚”，還接連生了15個(gè)，其政策執(zhí)行的漏洞之大，確實(shí)讓人震驚。沒有結(jié)婚證的前提下先后為15個(gè)孩子上戶口，聽起來也不可思議。

當(dāng)然，通告的最后也對(duì)有關(guān)責(zé)任單位人員作出了處理。

“排除所有不可能的，剩下的那個(gè)即使再不可思議，那也是事實(shí)?！?/span>

這份通告的可信度絕對(duì)是有的，主動(dòng)公布處理結(jié)果，把大家關(guān)心的問題都解釋清楚，不是像豐縣那樣靠著輿論監(jiān)督一遍遍地完善調(diào)查結(jié)果。

仔細(xì)看完這則通告后，有幾點(diǎn)也值得好好嘮一嘮。

不存在拐賣婦女強(qiáng)制結(jié)婚的情況

梁二和路某英其實(shí)年齡相差還是蠻大的，但兩人是自由戀愛，即便是沒有領(lǐng)結(jié)婚證，在村民媒人的見證下辦了酒席。不得不承認(rèn)在一些農(nóng)村地區(qū)，法律上的婚姻存續(xù)關(guān)系并不受到重視，他們對(duì)婚姻關(guān)系有一套傳統(tǒng)流程。

先后給家里的孩子上戶口的時(shí)候，民政部門的工作人員也許沒察覺，也許就是多次勸說無果，婚姻登記依舊被擱置。

這戶15孩家庭，早在16年就有過報(bào)道，在當(dāng)?shù)匾菜闶怯辛酥?。很多人也?huì)去拜訪這家人，給孩子送些補(bǔ)助。還有國家對(duì)貧困家庭的補(bǔ)助，一家人的生活也得到了改善，大女兒也在抖上開了賬號(hào)，原名是@十五個(gè)親姐弟的生活紀(jì)片，現(xiàn)在改為@老梁家的，從女兒的抖也能看出來，一大家人的生活雖清貧但也算滿足。

再加上國家對(duì)貧困家庭的補(bǔ)貼，和家里4個(gè)孩子開始打工賺錢后，家里的條件也有了好轉(zhuǎn)。

15個(gè)孩子都接受了教育

“4個(gè)孩子已參加工作，其余11人在校就讀，其中高職1人、中職3人、中學(xué)1人、小學(xué)5人、幼兒園1人。”

在關(guān)于15個(gè)孩子的具體情況通報(bào)之前，有人會(huì)揣測(cè)生這么多個(gè)孩子是不是重男輕女，一個(gè)家庭這么多孩子如何保障基本生活。

一個(gè)19年之前還屬于貧困的家庭，沒有送走、過繼或賣掉任何一個(gè)孩子，已經(jīng)算是難得了，首先是保障了每個(gè)孩子的基礎(chǔ)生活。

更值得肯定的是，15個(gè)孩子無論男女在這個(gè)家庭中，沒有因?yàn)樾詣e因?yàn)槟挲g而輟學(xué)，都有書讀有學(xué)上，在這個(gè)家里，每個(gè)孩子都平等享有受教育的權(quán)利。

相比于那些丟棄孩子的、買賣孩子的，因?yàn)樾詣e關(guān)系就不讓孩子上學(xué)的，這對(duì)夫妻算是盡到了為人父母的最基本要求，也可以算是踩在及格線上的父母了。

但所處的環(huán)境不同，我們也很難以自己的處境和立場(chǎng)去推斷或指責(zé)這位15個(gè)孩子的父母。

只能說，能保證孩子基本的生活和受教育的權(quán)利，那我們也不能隨便地給這對(duì)夫婦扣上“不負(fù)責(zé)任”的帽子。

對(duì)于這個(gè)廣西15孩的家庭，大家有什么看法呢？在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧。